Priče · otpad

Pepeo koji ne odlazi — leteći pepeo termoelektrana Srbije

Ilustrativni vizuel industrijskog postrojenja i pepelišta pored reke — priča o letećem pepelu termoelektrana u Srbiji.

Milioni tona letećeg pepela ostaju pored reka i naselja, a pitanje nije da li postoji rizik, već koliko dugo ga odlažemo da rešimo.

Teme: Otpad · Vode · Hemija

24. mart 2026.4 min čitanjaAutor: Vanja Dragan

Napomena: Vizuel uz ovu priču služi kao tematski prikaz i urednički prati temu teksta; ne predstavlja nužno dokumentarni prikaz događaja, mesta ili vremena opisanih u članku.

Šta je važno da zapamtite

  • Srbija godišnje stvara milione tona letećeg pepela iz termoelektrana na ugalj.
  • Pepelišta uz reke i naselja nose rizik od prašenja, filtrata i teških metala u vodi i tlu.
  • Veća reciklaža pepela i sistematska sanacija mogu smanjiti ekološki i zdravstveni teret.

Uvod: Energija koja ostavlja trag

Srbija se već decenijama oslanja na ugalj kao primarni izvor električne energije. Termoelektrane poput TENT A, TENT B u Obrenovcu i kompleksa u Kostolcu snabdevaju više od polovine celokupne potrošnje struje u zemlji. Ova energetska sigurnost, međutim, dolazi sa skrivenom cenom — milionima tona letećeg pepela koji se svake godine gomila na deponijama pored najvećih reka u Srbiji.

Dok turbine rade i struja teče, pepeo ostaje. Ne nestaje, ne razlaže se i ne oprašta. Pored Save i Dunava, tik uz naselja i poljoprivredno zemljište, nalaze se jedne od najvećih ekoloških vremenskih bombi u regionu — i o njima se retko govori dovoljno glasno.

Šta je leteći pepeo i kako nastaje?

Kada se ugalj — posebno lignit, koji Srbija koristi u velikim količinama — spaljuje u kotlovima termoelektrana na temperaturama od preko 1.000°C, nastaju različite vrste čvrstog ostatka. Krupniji komadi padaju na dno ložišta i nazivaju se šljaka ili dno-pepeo. Sitnije čestice bivaju odnešene strujom dimnih gasova nagore — te čestice su leteći pepeo. Pre nego što napuste dimnjak, hvataju ih elektrostatički taložnici ili filteri, a potom se transportuju hidrauličkim sistemima do deponija koje se nazivaju pepelišta ili jalovišta.

Leteći pepeo nije jedinstven materijal. Njegova hemijska i fizička svojstva zaviše od vrste uglja, temperature sagorevanja i efikasnosti filtracije. Ono što je zajedničko za gotovo sva pepelišta u Srbiji jeste prisustvo teških metala i metaloida u nivoima koji mogu biti toksični: arsen, olovo, živa, kadmijum, hrom, nikl i selen su standardno prisutni. Pored toga, leteći pepeo sadrži prirodno prisutne radioaktivne materijale — izotope radijuma, torijuma i urana — koji se koncentruju kao nusproizvod sagorevanja.

Razmere problema u Srbiji: Brojevi koji ne lažu

Srbija godišnje proizvede između 6 i 7 miliona tona letećeg pepela iz termoelektrana u sastavu Elektroprivrede Srbije. Ukupna akumulirana masa pepela na aktivnim i zatvorenim deponijama u Srbiji procenjuje se na više stotina miliona tona.

Deponija pepela Tamnava-Zapadno polje u blizini Obrenovca jedna je od najvećih u regionu, sa površinom koja premašuje 600 hektara — veće od 840 fudbalskih terena. Deponija se nalazi u neposrednoj blizini Save, a istraživanja su pokazala da filtracija iz pepelišta dostiže podzemne vode i vodotokove u okolini.

Posebno zabrinjavajući podatak tiče se arsena. Pravilnik o higijenskoj ispravnosti vode za piće u Srbiji definiše maksimalno dozvoljenu koncentraciju (MDK) arsena od 10 µg/L, što je u skladu sa smernicama Svetske zdravstvene organizacije. Istraživanja sprovedena na uzorcima filtrata sa srpskih pepelišta pokazala su koncentracije arsena koje višestruko premašuju ovaj prag.

Reciklaža pepela: Propuštena prilika

Jedan od paradoksa situacije sa letećim pepelom u Srbiji jeste to što ovaj materijal — kada se pravilno obradi — ima značajnu industrijsku vrednost. U zemljama EU koje i dalje koriste ugalj, stope korisnog iskorišćenja letećeg pepela iznose više od 50%, a u nekim slučajevima i do 90%. Srbija uspeva da iskoristi svega oko 10–15% godišnje proizvedene količine. Leteći pepeo se koristi kao:

  • Pucolanski dodatak u cementnoj industriji — zamenjuje deo klinkera

Agregat u putnoj i niskogradnji

Sirovina za geopolimerne materijale

Materijal za rekultivaciju rudničkih jama

Razlozi za nisku stopu reciklaže su višestruki: nedostaje regulatorni okvir koji bi podsticao industrijsku upotrebu pepela, tržišna infrastruktura je nerazvijena, a kvalitet pepela je zbog starosti postrojenja i vrste uglja često neujednačen.

Regulatorni okvir i obaveze prema EU

Srbija je kandidat za članstvo u Evropskoj uniji i u procesu je usklađivanja zakonodavstva sa acquis communautaire. U oblasti upravljanja industrijskim otpadom, ključni dokumenti su Direktiva o industrijskim emisijama (IED, 2010/75/EU), Direktiva o otpadu iz ekstraktivnih industrija (2006/21/EC) i Okvirna direktiva o otpadu (2008/98/EC).

Napredak u implementaciji je spor. Termoelektrane EPS-a dugo su funkcionisale sa zastarelim filterskim sistemima i bez adekvatnog monitoringa emisija u vazduh, vodu i tlo u okolini pepelišta. Posebno zabrinjava odsustvo sistematskog monitoringa podzemnih i površinskih voda u okolini pepelišta — bez podataka, nema ni odgovornosti.

Zdravstveni i socijalni aspekti: Ko plaća cenu?

Deponije letećeg pepela ne postoje u vakuumu — okružene su naseljima, poljoprivrednim zemljištem i vodnim telima od kojih žive lokalne zajednice. Stanovnici Obrenovca, Kostolca i okolnih sela godinama ukazuju na probleme: prašina koja se za vetrovitih dana podiže sa pepelišta, lošiji kvalitet lokalne vode i povećana učestalost respiratornih oboljenja.

Epidemiološke studije koje bi direktno dokazale uzročno-posledičnu vezu između izloženosti pepelištu i zdravstvenih ishoda u srpskim opštinama gotovo da ne postoje — što je samo po sebi deo problema. Socijalna dimenzija je još jedna slojevitost: termoelektrane su najveći poslodavci u opštinama poput Obrenovca i Kostolca. Lokalno stanovništvo se nalazi u nezavidnoj poziciji — ekonomski zavisno od industrije koja im istovremeno ugrožava zdravlje i životnu sredinu.

Zaključak

Leteći pepeo srpskih termoelektrana nije apstraktan ekološki problem — to su konkretne planine toksičnog materijala koje se nalaze pored naših reka, iznad naših podzemnih voda, u blizini naših domova. Srbija ima tehničke kapacitete da ovaj problem adresira: postoje tehnologije za sanaciju pepelišta, postoje industrijska rešenja za valorizaciju pepela, postoji zakonski okvir koji čeka primenu.

Pepeo koji smo stvorili čeka — i on ne zaboravlja.

Najčešća pitanja

Šta je leteći pepeo?

Leteći pepeo je sitni mineralni ostatak nastao sagorevanjem uglja u termoelektranama. Zadržava se filterima i potom odlaže na pepelišta ili koristi kao sekundarna sirovina.

Zašto su pepelišta ekološki problem?

Zato što mogu da emituju prašinu, da kroz filtrat zagađuju površinske i podzemne vode i da sadrže arsen, selen, olovo i druge rizične elemente.

Može li pepeo da se korisno upotrebi?

Da. Kvalitetno obrađen leteći pepeo može da se koristi u cementu, putogradnji i drugim materijalima, što smanjuje količinu otpada na deponijama.

Reference i izvori

Domaći propisi i institucije

  • Agencija za zaštitu životne sredine RS (SEPA) — Izveštaj o stanju životne sredine u RS, godišnja izdanja. Dostupno na: www.sepa.gov.rs
  • Ministarstvo zaštite životne sredine RS — Nacionalni plan za upravljanje otpadom 2021–2030. Beograd, 2021.
  • Elektroprivreda Srbije (EPS) — Godišnji izveštaj o poslovanju i ekološkim parametrima. Dostupno na: www.eps.rs
  • Pravilnik o higijenskoj ispravnosti vode za piće — Službeni glasnik RS, br. 42/1998, izmene 44/1999, 5/2007, 1/2010.

EU direktive

  • European Commission — Directive 2010/75/EU on Industrial Emissions (IED). Dostupno na: eur-lex.europa.eu
  • European Commission — Directive 2006/21/EC on the management of waste from extractive industries. Dostupno na: eur-lex.europa.eu
  • European Commission — Directive 2008/98/EC on waste (Waste Framework Directive). Dostupno na: eur-lex.europa.eu

Naučna literatura

  • Jovanović, M. et al. (2012). Arsenic in drinking water in Serbia: Regulations and challenges. Environmental Research, 114, 1–10.
  • Pavlović, P. et al. (2004). Fly ash deposits of the 'Nikola Tesla-A' thermoelectric plant (Serbia): A pedo-ecological study. Science of the Total Environment, 319(1–3), 85–103.
  • ECOBA — European Coal Combustion Products Association: Production and Utilisation Statistics. Dostupno na: www.ecoba.com

Šta dalje

Nastavi kroz istu temu

Ako želiš da nastaviš čitanje, otvori temu Otpad ili pregledaj celu arhivu priča.

OtpadSve priče

Zašto možeš da veruješ ovom tekstu

Autor, izvori i način rada

Ovu priču priprema Vanja Dragan, master analitičar zaštite životne sredine, uz pregled stručne literature, zvaničnih izvora i lokalnog konteksta kada je tema vezana za Srbiju ili region.

  • Autor: Vanja Dragan
  • Struka: master analitičar zaštite životne sredine
  • Pristup: proverljive tvrdnje, jasni izvori i naknadne dopune kada je potrebno
O autoruIzvori i metodologija

Povezane priče

Ako te zanima ova tema, nastavi ovde: