Priče · otpad · kružna ekonomija · životna sredina

Tekstilni otpad i proširena odgovornost proizvođača: kraj besplatnog odlaganja fast fashion odeće

Velike količine odbačene odeće razvrstane u postrojenju za obradu tekstilnog otpada.

Prosečan stanovnik Evropske unije danas kupuje devetnaest kilograma tekstila godišnje, dok istovremeno odbacuje oko dvanaest kilograma, dovoljno da se svake godine napuni jedan veliki kofer novom odećom po osobi. Ova brojka, koju navodi Savet Evropske unije, ilustruje razmere problema koji je do nedavno bio u velikoj meri neregulisan na evropskom nivou: tekstil je, za razliku od ambalaže ili elektronike, decenijama ostao izvan sistema proširene odgovornosti proizvođača, principa po kome kompanije koje proizvode ili prodaju robu snose deo troškova njenog sakupljanja i recikliranja na kraju životnog veka.

Teme: Otpad

11. avgust 2026.•4 min čitanja•Autor: Vanja Dragan

Napomena o ilustraciji: Vizuel uz ovu priču je tematska ilustracija i ne predstavlja nužno dokumentarni prikaz konkretne lokacije, događaja ili postrojenja.

To se promenilo 16. oktobra 2025. godine, kada je stupila na snagu Direktiva (EU) 2025/1892, kojom se menja Okvirna direktiva o otpadu iz 2008. godine i po prvi put uvodi jedinstven evropski pravni okvir za proširenu odgovornost proizvođača u sektoru tekstila. Same odredbe stupile su na snagu odmah, ali državama članicama je ostavljen rok do 17. aprila 2028. godine da uspostave operativne sisteme proširene odgovornosti proizvođača na nacionalnom nivou, što znači da pravni okvir postoji, dok sistem u praksi tek treba da postane svuda operativan.

Šta tačno direktiva zahteva

Nove odredbe obavezuju države članice da uspostave sisteme proširene odgovornosti proizvođača za odeću, obuću, posteljinu, zavese i, opciono, dušeke, u okviru kojih proizvođači snose troškove sakupljanja, sortiranja i recikliranja svojih proizvoda. Za razliku od pojedinih nacionalnih propisa, poput holandske Uredbe o proširenoj odgovornosti za tekstil, evropska direktiva ne propisuje konkretan procentualni cilj recikliranja ili ponovne upotrebe po težini, već zahteva da organizacije proširene odgovornosti proizvođača izveštavaju o tome koliko se materijala u praksi zaista reciklira ili ponovo koristi.

Naknada koju proizvođači plaćaju biće ekomodulisana, što znači da će zavisiti od toga koliko je proizvod dizajniran za trajnost, popravku i recikliranje, čime se direktno podstiče promena u dizajnu proizvoda, a ne samo finansiranje sakupljanja postojećeg otpada. Zakonodavci su tokom pregovora eksplicitno adresirali i praksu "ultra brze mode", zahtevajući da se pri određivanju visine naknada uzme u obzir doprinos pojedinih poslovnih modela prekomernom generisanju tekstilnog otpada.

Odvojeno sakupljanje kao preduslov

Već od januara 2025. godine, dakle pre isteka roka u kome države članice moraju uspostaviti operativne sisteme proširene odgovornosti proizvođača, sve države članice EU morale su da uspostave odvojeno sakupljanje tekstila, odvajajući ga od mešovitog komunalnog otpada. Ova promena, iako naizgled tehnička, predstavlja preduslov bez kog nijedan sistem recikliranja ne može funkcionisati, budući da tekstil pomešan sa ostatkom komunalnog otpada gotovo neizbežno postaje kontaminiran vlagom, hranom i drugim materijalima, čineći ga neupotrebljivim za dalju preradu.

Analiza objavljena povodom stupanja direktive na snagu ukazuje da je trenutni industrijski kapacitet za visokokvalitetno recikliranje tekstila, posebno mešovitih vlakana poput poliestera pomešanog sa pamukom, i dalje veoma ograničen iz značajnih tehničkih i ekonomskih razloga. Ovo ograničenje delimično objašnjava zašto direktiva stavlja jednak, ako ne i veći naglasak na ponovnu upotrebu u odnosu na recikliranje, budući da je tehnologija za razdvajanje mešovitih vlakana na nivou pojedinačnih polimera i dalje u ranoj fazi razvoja u poređenju sa zrelim tehnologijama recikliranja stakla, metala ili papira.

Kriterijumi kraja statusa otpada

Preambula direktive najavljuje da će Evropska komisija razviti kriterijume kraja statusa otpada za tekstil, pravni mehanizam kojim se određuje kada sakupljeni tekstilni otpad, koji je stručno procenjen kao pogodan za ponovnu upotrebu, prestaje da se pravno tretira kao otpad. Ovaj naizgled tehnički detalj ima praktičan značaj, jer materijal koji zadržava pravni status otpada podleže znatno strožim i skupljim propisima o transportu, skladištenju i izvozu nego roba koja je tog statusa oslobođena, što je istorijski otežavalo legitimnu trgovinu polovnom odećom namenjenom za ponovnu upotrebu.

Direktiva takođe eksplicitno zahteva mere protiv prakse izvoza tekstilnog otpada pod maskom ponovne upotrebe, dugogodišnji problem u kome se veliki tovari nekvalitetne, neupotrebljive odeće izvoze u zemlje van EU deklarisani kao polovna roba za ponovnu prodaju, dok u stvarnosti veći deo završava na neformalnim deponijama, prebacujući ekološki teret sa Evrope na zemlje sa znatno slabijim kapacitetom upravljanja otpadom.

Izuzeci za socijalnu ekonomiju

Značajna odredba direktive oslobađa preduzeća socijalne ekonomije koja se bave sakupljanjem polovnog tekstila od obaveza proširene odgovornosti proizvođača, dozvoljavajući im da nastave da funkcionišu kroz sopstvene, nezavisne sisteme sakupljanja, uz besplatno upravljanje njihovim tekstilnim otpadom od strane organizacija proširene odgovornosti proizvođača. Ovaj izuzetak prepoznaje dugu tradiciju humanitarnih i socijalnih organizacija u sakupljanju polovne odeće, sektor koji bi novi, uniformni regulatorni teret mogao nesrazmerno pogoditi u odnosu na velike, komercijalne proizvođače tekstila.

Šta ovo znači za zemlje van EU

Za zemlje koje nisu članice Unije, poput Srbije, direktiva formalno ne stvara neposrednu obavezu, ali praktično određuje standard prema kome će se, pre ili kasnije, u okviru šireg usklađivanja sa evropskim zakonodavstvom o otpadu, morati uskladiti i domaći propisi o tekstilnom otpadu. Trenutno odsustvo bilo kakvog sistema odvojenog sakupljanja tekstila u većini gradova regiona znači da bi uvođenje ovakvog zahteva, kada do njega dođe, predstavljalo suštinski novu obavezu za lokalne komunalne sisteme, a ne samo dogradnju postojeće infrastrukture, za razliku od situacije u zemljama EU koje su barem odvojeno sakupljanje već uvele od januara 2025. godine.

Zaključak

Direktiva (EU) 2025/1892 zatvara jednu od poslednjih velikih praznina u evropskom sistemu proširene odgovornosti proizvođača, tri decenije nakon što je taj princip prvi put uveden za ambalažu Direktivom 94/62/EZ. Za razliku od ambalaže, gde postoje zrele, decenijama razvijane tehnologije recikliranja, tekstilni sektor ulazi u eru proširene odgovornosti proizvođača sa industrijskim kapacitetom koji tek treba izgraditi, što znači da će stvarni uspeh ove regulative, za razliku od njenog pravnog usvajanja, zavisiti od toga koliko brzo tehnologije za recikliranje mešovitih vlakana uspeju da dostignu obim potreban da apsorbuju milione tona tekstila koje evropski potrošači svake godine odbace.

Literatura

  • Directive (EU) 2025/1892 of the European Parliament and of the Council amending Directive 2008/98/EC as regards textile waste and food waste. Official Journal of the European Union, 26.9.2025.
  • Council of the European Union. (2025, February 19). Council and Parliament agree to reduce food waste and set new rules on waste textile. Press release.
  • European Parliament. (2025, September). Fast fashion: EU laws for sustainable textile consumption. Topics, European Parliament.
  • European Commission. (2025, October 16). Revised Waste Framework Directive enters into force. Environment, European Commission.

Šta dalje

Nastavi kroz istu temu

Ako želiš da nastaviš čitanje, otvori temu Otpad ili pregledaj celu arhivu priča.

Povezane priče

OtpadSve priče

Zašto možeš da veruješ ovom tekstu

Autor, izvori i način rada

Ovu priču priprema Vanja Dragan, master analitičar zaštite životne sredine, uz pregled stručne literature i zvaničnih izvora navedenih u tekstu.

  • Autor: Vanja Dragan
  • Struka: master analitičar zaštite životne sredine
  • Tema: otpad i kružna ekonomija